Affaires scolaires
Contactez-nous
Pavillon Fauteux
57, rue Louis Pasteur
Ottawa, Ontario
K1N 6N5

Tél. :
(613) 562-5794
Téléc. :
(613) 562-5124

Information générale : clawgen@uOttawa.ca
Admission : comlaw@uOttawa.ca

Tribunaux interuniversitaires

Plaidoiries 2009-10

 *CES TRIBUNAUX SONT TOUS CONSIDÉRÉS COMME VOTRE COURS DE LA SESSION DE JANVIER*

Les étudiants et étudiantes qui désirent participer à un tribunal-école compétitif devraient choisir un cours pour la session de janvier, et le laisser tomber si acceptés au tribunal-école compétitif.

La participation à un tribunal interuniversitaire peut être l'une des expériences les plus enrichissantes à la faculté de droit. La Section de common law offre un bon choix de tribunaux de cette nature dans différents domaines du droit. Si ces tribunaux en général mettent à l'épreuve les aptitudes pour la plaidoirie en appel, certains permettent de faire valoir ses talents en argumentation lors d'un procès, d'un tribunal d'arbitrage ou dans d'autres contextes. La faculté participera aux tribunaux suivants l'année prochaine (à confirmer).

  • Le tribunal autochtone national Kawaskimhon « Parlons avec sagesse »
  • Le tribunal-/cole international Philip C. Jessup
  • La coupe Laskin (bilingue) (en droit administratif et constitutionnel)
  • Le tribunal-école Moncton-Ottawa (français)(droit privé)
  • Le concours pour la coupe Arnup et la coupe Sopinka (plaidoirie de première instance, droit pénal)
  • Le concours Wilson (droits à l'égalité)
  • Le tribunal-école Gale
  • Le concours d'arbitrage en droit commercial international Willem C. Vis
  • Charles Rousseau 
  • Harold Fox - prop. intellectuelle

Il convient de noter qu'en raison de contraintes budgétaires, la Section ne peut envoyer une équipe à tous les tribunaux inter universitaires chaque année.  L'étudiant ou l'étudiante qui souhaite participer à un tribunal inter universitaire qui n'est pas parrainé par la Section doit prendre connaissance des conditions suivantes :

Il faut trouver un ou une responsable d'équipe que le Comité des tribunaux inter universitaires jugera acceptable.

Le financement de cette participation est la responsabilité des membres étudiants et toute démarche à cet égard se fait conjointement avec l'agente de développement.

 

Les épreuves de sélection pour la participation à ces tribunaux auront lieu en septembre ou début octobre 2009. Des avis à cet effet seront affichés dans le pavillon Fauteux et transmis par courrier électronique.  La participation à un tribunal interuniversitaire vaut trois crédits, compte pour le cours de la session de janvier et satisfait à l'exigence du tribunal-école de la section. 

Si vous avez des questions, prière de communiquer avec le professeure Anthony Daimsis anthony.daimsis@uottawa.ca

Si vous n’avez pas participé à la séance d’information qui a eu lieu le 9 septembre 2009, vous pouvez obtenir des renseignements additionnels sur les concours en communiquant avec le professeur Anthony Daimsis (adaimsis@uottawa.ca) Vous avez jusqu’au jeudi 17 septembre pour présenter votre candidature en déposant les documents suivants au Secrétariat, dans une enveloppe pour le Prof. Daimsis :

  • Une lettre précisant par ordre de préférence jusqu’à trois concours qui vous intéressent;
  • Un c.v. ; 
  • Une copie de votre relevé de notes le plus récent; 
  • Un exemple de texte écrit;
  • Votre horaire de cours.

Les épreuves pour la sélection des équipes auront lieu la semaine prochaine et le problème à préparer sera disponible au Secrétariat le lundi 14 septembre à partir de 13h.

Probleme:

Le projet de loi C-35, Loi visant à décourager le terrorisme et modifiant la Loi surlimmunité des États, vise à instituer, par le truchement de l’article 4, une cause d’action permettant aux victimes dactes de terrorisme dengager des poursuites contre leurs auteurs et ceux qui les soutiennent.Il faut se demander dans quelle mesure une telle proposition de la part du gouvernement fédéral est justifiée en vertu de la théorie de l’intérêt national, ou si elle contredit le principe du partage des compétences en empiétant sur les pouvoirs des provinces en matière de propriété et de droits civils.On vous demande de présenter des arguments au soutien du projet de loi C-35 en invoquant la théorie de l’intérêt national ou contre le projet de loi C-35 en fondant votre argumentation sur une analyse du partage des compétences.

Bien que vous n’ayez pas besoin de citer des sources autres que le texte du projet de loi C-35 lui-même, vous pourriez juger utiles à l’exposé de votre thèse les sources suivantes :

argumentation sur une analyse du partage des compétences:

  • General Motors of Canada Ltd. v. City National Leasing Ltd., [1989] 1 S.C.R. 641
  • MacDonald v. Vapour, [1977] 2 S.C.R. 134.
 arguments invoquant l’intérêt national :
 
  • R. v. Crown Zellerbach Canada Ltd., [1988] 1 S.C.R. 401
  • R. v. Hydro-Québec, [1997] 3 S.C.R. 213
Vous disposerez de 5 à 7 minutes pour exposer vos arguments et il faut vous attendre à ce que les juges vous posent des questions. 

Tribunaux interuniversitaires

Tribunaux interuniversitaires

© Université d'Ottawa
Pour d'autres renseignements, consultez la liste des points de contact.
Questions d'ordre technique ? webmaster@uottawa.ca
Last updated: 2009.08.25